Звезды и шедевры украинской науки по статистике Web of Science
![]() |
Автор:
Сергій Штовба
Опубліковано
30.09.2015 |
Для оценивания научных исследований все чаще применяют наукометрический подход на основе учета публикаций и их цитирования. Мировым лидером в сфере сбора и обработки научной библиографии является компания Thomson Reuters – собственник информационной системы Web of Science (WoS). Система WoS индексирует около 12 000 скрупулезноотобранных научных журналов.
Ниже анализируется статистика статей украинских ученых, включенных в WoS. Статья считается украинской, если хотя бы один автор указал хотя одним своим местом работы украинскую организацию.
Анализ осуществляется на 4 уровнях:
1) публикации;
2) цитируемость;
3) шедевры – высокоцитируемые статьи;
4) звезды – авторы большего количества шедевров.
Повышение уровня постановки задачи позволяет уйти от мелочей, снизить шумы и помехи. Например, переход от подсчета публикации к цитированию позволяет игнорировать детали – тип и объем публикации, язык статьи, уровень редколлегии, доступность журнала – важен отклик, реакция научной общественности.
В WoS наука разделена на 21 предметную область. Каждый из 12 000 журналов приписан только к одной области. Поэтому, все статьи одного журнала относятся лишь к одной области. Исключение составляет престижные журналы типа Nature, Science, PNAS, статьи которых классифицируют индивидуально. При этом около 5% статей из этих журналов невозможно отнести к какой-то одной предметной области, поэтому они попадают в 22-ую область – «Междисциплинарные исследования». В рамках каждой из 22 областей ведется своя статистки из-за существенных отличий в библиографических традициях разных наук, например, цитируемость статей по молекулярной биологии и генетике превышает цитируемость математических работ более чем в 6 раз.
Публикации
Статистика по украинским статьям за последние 10 лет приведена в табл. 1. Мировые показатели сведены в табл. 2. За 10 лет опубликовано более 50 000 украинских статей, что соответствуют вкладу в мировую науку на уровне 0.4%. Распределение украинских статей по тематическим областям сильно отличается от мирового (рис. 1). Оно смещено в сторону физики (32.3%), химии (20.3%) и материаловедения (15.7%). В этих трех областях публикуется свыше 2/3 украинских статей. Доля же украинских публикаций по клинической медицине, психиатрии и психологии, а также по общественным наукам более чем в 10 раз меньше среднемировых значений. За 10 лет не опубликовано ни одной украинской статьи в журналах по иммунологии и по междисциплинарным исследованиям. Примечательно, что распределение статей в WoS плохо коррелирует с традиционными отечественными показателями научной отчетности. Например, химики публикуют в WoS в 8 раз больше статей, чем экономисты, но по экономическим наукам защищают в 11 раз больше докторских диссертаций, чем по химическим.
Таблица 1. Статистика WoS по украинским статьям
Код |
Область |
Статей |
Вклад в мировую науку, % |
Цитиро-ваний |
Цитирований на 1 статью |
Количество шедевров |
|
ожидаемое |
реальное |
||||||
СХ |
Сельское хозяйство |
167 |
0.05 |
874 |
5.23 |
2 |
0 |
Б |
Биология и биохимия |
880 |
0.13 |
8574 |
9.74 |
9 |
7 |
Х |
Химия |
10227 |
0.69 |
50916 |
4.98 |
102 |
17 |
КМ |
Клиническая медицина |
916 |
0.04 |
20641 |
22.53 |
9 |
54 |
КН |
Компьютерные науки |
234 |
0.07 |
554 |
2.37 |
2 |
1 |
ЭБ |
Экономика и бизнес |
1253 |
0.55 |
591 |
0.47 |
12 |
0 |
И |
Инженерия |
3452 |
0.34 |
10291 |
2.98 |
35 |
3 |
ОС |
Окружающая среда и экология |
449 |
0.12 |
3524 |
7.85 |
4 |
1 |
З |
Науки о Земле |
1027 |
0.27 |
5892 |
5.74 |
10 |
3 |
МВ |
Материаловедение |
7912 |
1.24 |
21987 |
2.78 |
79 |
9 |
М |
Математика |
3008 |
0.81 |
6645 |
2.21 |
30 |
5 |
МБ |
Микробиология |
199 |
0.11 |
1057 |
5.31 |
2 |
0 |
Г |
Молекулярная биология и генетика |
736 |
0.19 |
6600 |
8.97 |
7 |
2 |
Н |
Нейронауки и поведенческие науки |
542 |
0.12 |
2504 |
4.62 |
5 |
1 |
ФТ |
Фармакология и токсикология |
271 |
0.08 |
2175 |
8.03 |
3 |
2 |
Ф |
Физика |
16326 |
1.43 |
95081 |
5.82 |
163 |
113 |
РЖ |
Науки о растениях и животных |
834 |
0.13 |
4366 |
5.24 |
8 |
4 |
ПП |
Психиатрия и психология |
79 |
0.02 |
1154 |
14.61 |
1 |
3 |
ОН |
Общественные науки (в общем) |
248 |
0.03 |
885 |
3.57 |
2 |
4 |
К |
Космические исследования |
1718 |
1.23 |
16400 |
9.55 |
17 |
6 |
ИМ |
Иммунология |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
0 |
МД |
Междисциплинарные исследования |
0 |
0 |
0 |
– |
0 |
0 |
Таблица 2. Статистика WoS (весь мир)
Код |
Область |
Статей |
Цитирований |
Цитирований на 1 статью |
Шедевров |
СХ |
Сельское хозяйство |
353230 |
2784659 |
7.88 |
3616 |
Б |
Биология и биохимия |
669984 |
11277614 |
16.83 |
6725 |
Х |
Химия |
1481267 |
18762848 |
12.67 |
14962 |
КМ |
Клиническая медицина |
2370357 |
30526208 |
12.88 |
23464 |
КН |
Компьютерные науки |
341950 |
1803894 |
5.28 |
3439 |
ЭБ |
Экономика и бизнес |
225978 |
1651680 |
7.31 |
2350 |
И |
Инженерия |
1008742 |
5950722 |
5.9 |
9971 |
ОС |
Окружающая среда и экология |
363821 |
4529685 |
12.45 |
3639 |
З |
Науки о Земле |
379262 |
4226760 |
11.14 |
3809 |
МВ |
Материаловедение |
640179 |
6020363 |
9.4 |
6505 |
М |
Математика |
372144 |
1488948 |
4 |
3701 |
МБ |
Микробиология |
179882 |
2781467 |
15.46 |
1774 |
Г |
Молекулярная биология и генетика |
392543 |
10049840 |
25.6 |
3895 |
Н |
Нейронауки и поведенческие науки |
466271 |
8414155 |
18.05 |
4597 |
ФТ |
Фармакология и токсикология |
339223 |
4277649 |
12.61 |
3419 |
Ф |
Физика |
1140909 |
12029253 |
10.54 |
11246 |
РЖ |
Науки о растениях и животных |
657892 |
5809024 |
8.83 |
6534 |
ПП |
Психиатрия и психология |
337882 |
4107375 |
12.16 |
3439 |
ОН |
Общественные науки (в общем) |
739761 |
4669516 |
6.31 |
7468 |
К |
Космические исследования |
139229 |
2360845 |
16.96 |
1396 |
ИМ |
Иммунология |
229303 |
4522057 |
19.72 |
2285 |
МД |
Междисциплинарные исследования |
27143 |
939987 |
34.63 |
269 |
Рисунок 1. Распределение публикаций и цитирований научным областям
Цитирование
Посмотрим какой отклик находят украинские статьи. По среднему количеству ссылок на 1 статью украинские работы лучше только в двух областях: 1) клиническая медицина и 2) психология и психиатрия. Однако, доля украинских статей в этих областях мизерная – всего лишь 0.04% и 0.02%. В остальных областях украинские статьи цитируют хуже. Наиболее существенное отставание в таких областях, как: экономика и бизнес – в 15.6 раз, нейронауки и поведенческие науки – в 3.9 раз, материаловедение – в 3.4 раза. Напомним, что украинских работ нет в междисциплинарных исследованиях и иммунологии, а по цитируемости эти области лидируют.
Шедевры
Прогресс науки часто определяется не массой средних работ, а малым числом козырных статей – шедевров. В WoS для каждой тематической области составляются списки шедевров – статей, которые входят в 1% самых цитируемых работ. Отбор происходит внутри одного года, т.е. сравниваются статьи-ровесники.
Чтобы выйти на среднемировой уровень Украина должна иметь 500 шедевров – это 1% от опубликованных 50 тыс. статей. Реально украинских шедевров в 2 раза меньше – 231 статья (см. табл. 2). Получается, что производительность украинских ученых – 2 шедевра в месяц.Почти половина украинских шедевров опубликована в физических журналах. Доля украинских шедевров значительно выше среднемирового уровня в клинической медицине (рис. 2). Немного ниже среднемирового уровня доля украинских шедевров в физике. Существенное отставание в химии, инженерии, математике и материаловедении. Из-за очень малого количества публикаций для остальных тематических областей выводы не будут статистически достоверными. Однако, можно говорить о тенденции отставания во всех областях, кроме психиатрии и психологи, общественных наук, биологии и биохимии, фармакологии и токсикологи. Статистическими недостоверными будут и выводы по горячим украинским статьям – по шедеврам за последних 2 года, статистика по которым также ведется системой WoS.
Рисунок 2. Распределение украинских научных шедевров
Звезды
Научные звезды всегда на прицеле у охотников за мозгами В 2014 г. компания Thomson Reuters сформировала свежий список научных звезд – авторов большого количество шедевров.Кандидатами в звезды были авторы 113 092 шедевров за 2002 – 2012 гг. Звезды выбирались в каждой тематической области по следующему алгоритму. Вначале список авторов сортируют по убыванию количества шедевров. Порог для включения в список звезд устанавливают по числу шедевров того автора, чей порядковый номер равен квадратному корню из общего количества кандидатов. Если кандидатов 25, тогда в список звезд попадают все ученые, опубликовавшие не меньше шедевров, чем автор с пятым рангом. Дополнительно в список звезд включают авторов с числом шедевров на 1 меньше порогового, но имеющих количество цитирований не ниже, чем у половины уже отобранных звезд. По этому алгоритму распознаны звезды для всех областей, кроме физики. В физике значительную долю шедевров составляю статьи по физике высоких энергий. Специфика этого раздела физики – гиперавторство – статьи с сотнями соавторов. Рекорд по гиперавторству установлен журналом Physical Review Letters, который в мае 2015 г. опубликовал статью с 5154 соавторами. Хотя личный вклад каждого соавтора в шедевры небольшой, однако по типовому алгоритму среди физиков-звезд доминировали бы исследователи высоких энергий. Поэтому, из 10 373 шедевров по физике исключили 436 статей, у которых список мест работы авторов превышал 30 позиций. Это сократило проходной балл с 63 шедевров до 14. Лидером звезд стал Нобелевский лауреат 2010 г. британский физик А. Гейм с 40 шедеврами.
В финальном списке звезд 3215 ученых Список размещен на сайте http://highlycited.com Примечательно, что в этом списке одинаково представлены украинские ученые, как из академических, так и из университетских структур. Они делегировали по 0 представителей. С звездами проблемы не только в Украине. Из бывших соцстран Европы в списке лишь 13 звезд: Польша – 4, Венгрия – 3, Чехия – 2, Сербия – 2, Словакия – 1 и Словения – 1 (ГДР не учитывалась). Из постсоветского пространства в список попали 10 ученых – 1 из Латвии и 9 из РФ (6 штатников и 3 совместителя). Однако, в последнее время в ряде этих стран приняты серьезные меры по поддержке науки. А что у нас? Будет ли Украина зажигать свои научные звезды – или это никому не нужно?
Сергей Штовба, д.т.н., профессор, Винницкий национальный технический университет