Ниже анализируется статистика статей украинских ученых, включенных в WoS. Статья считается украинской, если хотя бы один автор указал хотя одним своим местом работы украинскую организацию. 

Анализ осуществляется на 4 уровнях:

1) публикации;

2) цитируемость;

3) шедевры – высокоцитируемые статьи;

 4) звезды – авторы большего количества шедевров. 

Повышение уровня постановки задачи позволяет уйти от мелочей, снизить шумы и помехи. Например, переход от подсчета публикации к цитированию позволяет игнорировать детали – тип и объем публикации, язык статьи, уровень редколлегии, доступность журнала – важен отклик, реакция научной общественности.

В WoS наука разделена на 21 предметную область. Каждый из 12 000 журналов приписан только к одной области. Поэтому, все статьи одного журнала относятся лишь к одной области. Исключение составляет престижные журналы типа Nature, Science, PNAS, статьи которых классифицируют индивидуально. При этом около 5% статей из этих журналов невозможно отнести к какой-то одной предметной области, поэтому они попадают в 22-ую область – «Междисциплинарные исследования». В рамках каждой из 22 областей ведется своя статистки из-за существенных отличий в библиографических традициях разных наук, например, цитируемость статей по молекулярной биологии и генетике превышает цитируемость математических работ более чем в 6 раз. 

Публикации

Статистика по украинским статьям за последние 10 лет приведена в табл. 1. Мировые показатели сведены в табл. 2. За 10 лет опубликовано более 50 000 украинских статей, что соответствуют вкладу в мировую науку на уровне 0.4%. Распределение украинских статей по тематическим областям сильно отличается от мирового (рис. 1). Оно смещено в сторону физики (32.3%), химии (20.3%) и материаловедения (15.7%). В этих трех областях публикуется свыше 2/3 украинских статей. Доля же украинских публикаций по клинической медицине, психиатрии и психологии, а также по общественным наукам более чем в 10 раз меньше среднемировых значений. За 10 лет не опубликовано ни одной украинской статьи в журналах по иммунологии и по междисциплинарным исследованиям. Примечательно, что распределение статей в WoS плохо коррелирует с традиционными отечественными показателями научной отчетности. Например, химики публикуют в WoS в 8 раз больше статей, чем экономисты, но по экономическим наукам защищают в 11 раз больше докторских диссертаций, чем по химическим. 

Таблица 1. Статистика WoS по украинским статьям

Таблица 2. Статистика WoS (весь мир)

Рисунок 1. Распределение публикаций и цитирований научным областям 

Цитирование

Посмотрим какой отклик находят украинские статьи. По среднему количеству ссылок на 1 статью украинские работы лучше только в двух областях: 1) клиническая медицина и 2) психология и психиатрия. Однако, доля украинских статей в этих областях мизерная – всего лишь 0.04% и 0.02%. В остальных областях украинские статьи цитируют хуже. Наиболее существенное отставание в таких областях, как: экономика и бизнес – в 15.6 раз, нейронауки и поведенческие науки – в 3.9 раз, материаловедение – в 3.4 раза. Напомним, что украинских работ нет в междисциплинарных исследованиях и иммунологии, а по цитируемости эти области лидируют. 

Шедевры

Прогресс науки часто определяется не массой средних работ, а малым числом козырных статей – шедевров. В WoS для каждой тематической области составляются списки шедевров – статей, которые входят в 1% самых цитируемых работ. Отбор происходит внутри одного года, т.е. сравниваются статьи-ровесники.

Чтобы выйти на среднемировой уровень Украина должна иметь 500 шедевров – это 1% от опубликованных 50 тыс. статей. Реально украинских шедевров в 2 раза меньше – 231 статья (см. табл. 2). Получается, что производительность украинских ученых – 2 шедевра в месяц.Почти половина украинских шедевров опубликована в физических журналах. Доля украинских шедевров значительно выше среднемирового уровня в клинической медицине (рис. 2). Немного ниже среднемирового уровня доля украинских шедевров в физике. Существенное отставание в химии, инженерии, математике и материаловедении. Из-за очень малого количества публикаций для остальных тематических областей выводы не будут статистически достоверными. Однако, можно говорить о тенденции отставания во всех областях, кроме психиатрии и психологи, общественных наук, биологии и биохимии, фармакологии и токсикологи. Статистическими недостоверными будут и выводы по горячим украинским статьям – по шедеврам за последних 2 года, статистика по которым также ведется системой WoS. 

Рисунок 2. Распределение украинских научных шедевров 

Звезды

Научные звезды всегда на прицеле у охотников за мозгами В 2014 г. компания Thomson Reuters сформировала свежий список научных звезд – авторов большого количество шедевров.Кандидатами в звезды были авторы 113 092 шедевров за 2002 – 2012 гг. Звезды выбирались в каждой тематической области по следующему алгоритму. Вначале список авторов сортируют по убыванию количества шедевров. Порог для включения в список звезд устанавливают по числу шедевров того автора, чей порядковый номер равен квадратному корню из общего количества кандидатов. Если кандидатов 25, тогда в список звезд попадают все ученые, опубликовавшие не меньше шедевров, чем автор с пятым рангом. Дополнительно в список звезд включают авторов с числом шедевров на 1 меньше порогового, но имеющих количество цитирований не ниже, чем у половины уже отобранных звезд. По этому алгоритму распознаны звезды для всех областей, кроме физики. В физике значительную долю шедевров составляю статьи по физике высоких энергий. Специфика этого раздела физики – гиперавторство – статьи с сотнями соавторов. Рекорд по гиперавторству установлен журналом Physical Review Letters, который в мае 2015 г. опубликовал статью с 5154 соавторами. Хотя личный вклад каждого соавтора в шедевры небольшой, однако по типовому алгоритму среди физиков-звезд доминировали бы исследователи высоких энергий. Поэтому, из 10 373 шедевров по физике исключили 436 статей, у которых список мест работы авторов превышал 30 позиций. Это сократило проходной балл с 63 шедевров до 14. Лидером звезд стал Нобелевский лауреат 2010 г. британский физик А. Гейм с 40 шедеврами.

В финальном списке звезд 3215 ученых Список размещен на сайте http://highlycited.com Примечательно, что в этом списке одинаково представлены украинские ученые, как из академических, так и из университетских структур. Они делегировали по 0 представителей. С звездами проблемы не только в Украине. Из бывших соцстран Европы в списке лишь 13 звезд: Польша – 4, Венгрия – 3, Чехия – 2, Сербия – 2, Словакия – 1 и Словения – 1 (ГДР не учитывалась). Из постсоветского пространства в список попали 10 ученых – 1 из Латвии и 9 из РФ (6 штатников и 3 совместителя). Однако, в последнее время в ряде этих стран приняты серьезные меры по поддержке науки. А что у нас? Будет ли Украина зажигать свои научные звезды – или это никому не нужно? 

Сергей Штовба, д.т.н., профессор, Винницкий национальный технический университет